Cinquantième anniversaire de la Ve République française

Marc Chevrier
Un aperçu de la constitution française de 1958 et des divers amendements dont elle a depuis été l'objet.
Il y a bientôt cinquante ans, le 4 octobre 1958, entrait en vigueur la constitution de la VeRépublique française. Remarquable longévité pour un pays où foisonnent constitutions et républiques depuis 1789 et qui, il y a un demi-siècle, souffrait de son instabilité politique. La VeRépublique cinquantenaire se démarque des régimes constitutionnels précédents par sa souplesse et sa surprenante stabilité. Pourtant, en 1958, rien ne laissait présager une telle réussite.

Une naissance tumultueuse

Après la guerre, la question coloniale avait provoqué la chute de six gouvernements sous la IVe république, aussi instable que la IIIe. L’émeute d’Alger de mai 1958 finit d’achever le régime. De Gaulle, qui avait boudé la IVe république, revint aux affaires à la condition qu’une nouvelle constitution fût adoptée. Pendanl’été 1958, dans le plus grand secret, Michel Debré élabora une nouvelle constitution incorporant la vision constitutionnelle du général, exprimée dès 1946 à Bayeux : doter la France d’un exécutif légitime et efficace, placé au-dessus des partis.

La guerre d’Algérie accaparera de Gaulle élu indirectement président, qui devra même utiliser ses pouvoirs d’urgence. Échappant à un attentat en août 1962, de Gaulle ajoutera en octobre 1962 une deuxième pierre à son édifice constitutionnel : l’élection du président au suffrage universel, approuvée à 62% par le peuple français. Le contraste est frappant entre les balbutiements de la VeRépublique et la France d’aujourd’hui : la décolonisation est un vague souvenir, la gauche ne dénonce plus le coup d’État permanent et la sédition n’agite plus la société civile.

Une stabilité gouvernementale retrouvée

De Gaulle aura finalement gagné son pari, car après la première élection du président au suffrage universel en 1965, le régime prendra, grâce à l’accord des majorités présidentielle et parlementaire, une orientation présidentialiste qui accroîtra la stabilité gouvernementale.

Apparaît alors la véritable nature de la VeRépublique. Profitant de ses pouvoirs propres et de son ascendant sur le parlement, le président devient à la fois chef de l’État et chef du gouvernement, laissant au premier ministre le rôle ingrat de « coordonnateur » du programme présidentiel. Irresponsable devant le parlement, le président se sert donc du premier ministre comme d’un fusible, éjectant le résidant de Matignon au gré de l’opinion ou lorsqu’il devient encombrant. Cependant, le Général, comme ses successeurs, devront s’appuyer sur la légitimité incontournable du parlement, bien que neutralisé par la prédominance de l’exécutif. En cinquante ans, la VeRépublique n’aura finalement connu aucune crise ministérielle majeure, même lors des cohabitations, et une seule motion de censure a fait tomber le gouvernement (Pompidou 1962).

Un bilan démocratique contrasté

Si l’on a pu assister au cours des dernières années à une accélération des rendez-vous électoraux (élections municipales, départementales, régionales, législatives, sénatoriales, présidentielles et européennes), la démocratie semi-directe n’a pas joué le rôle prévu. Entre 1958 et 1969, de Gaulle tint quatre référendums qui engagèrent clairement sa responsabilité. Ses successeurs négligeront le référendum, refusant d’engager leur responsabilité en cas de défaite référendaire. Même la dissolution, arme présidentielle suprême, n’aura finalement été utilisée que cinq fois en 50 ans, et l’échec de la dissolution stratégique de 1997 décidée par Chirac a réduit la portée de cette arme.

Malgré tout, la eRépublique aura réussi à instaurer l’alternance en 1981 et aura traversé, sans les crises appréhendées, trois périodes de cohabitation. Le système de partis s’est bipolarisé, avec une droite et une gauche organisées, bien que le système ait montré, comme en 2002, des signes d’atomisation partisane et de désaffection électorale. Depuis 2007, une droite réunifiée et une gauche moins éparpillée quoique affaiblie approchent la France du bipartisme, comme en Italie.

Les réformes de 2000 et 2008 : vers la contre-démocratie

La réforme constitutionnelle de 2000 sur le quinquennat ambitionnait de soumettre plus fréquemment la présidence au vote démocratique et d’éliminer les possibilités de cohabitation. Rien ne prouve cependant que cette réforme a atteint ses objectifs. Sous le septennat, avec des élections présidentielle et législative décalées, le suffrage universel s’exprimait en moyenne à tous les trois ans. Or, malgré la réduction du mandat présidentiel, la concordance des élections législative et présidentielle semble figer l’expression de la volonté populaire à une moyenne de cinq ans. Quant aux risques de cohabitation, le quinquennat en diminue les possibilités, sans empêcher toutefois qu’un scénario de majorités discordantes se reproduise un jour.

La récente réforme constitutionnelle de juillet 2008 marque une évolution importante de la eRépublique. En plus de limiter le mandat présidentiel à deux élections consécutives, elle introduit une nouvelle forme de responsabilité politique du président devant le parlement. En effet, le président peut désormais s’adresser directement au parlement réuni en Congrès à Versailles. Le président devient officiellement un acteur parlementaire de premier plan. Le régime, en quelque sorte, se « parlementarise ». Les nouveaux pouvoirs accordés au parlement renforcent cette logique, à laquelle devra répondre le président en raffermissant son autorité sur les parlementaires.

La réforme de juillet 2008 multiplie aussi les pouvoirs extra-parlementaires. Les citoyens français pourront désormais contester directement la validité des lois françaises, saisir le Défenseur des droits, compter sur une Cour des comptes (l’équivalent du Vérificateur général) et un Conseil économique et social renforcés et soutenir les parlementaires dans le déclenchement d’un référendum national. Cette réforme matérialise en partie ce que Pierre Rosanvallon a appelé la « contre-démocratie », soit une démocratie de défiance pondérant le pouvoir des élus, qui ne pourront plus monopoliser l’expression de la volonté générale. En ce sens, c’est une petite révolution, sans commune ni barricade.

Autres articles associés à ce dossier

La France depuis de Gaulle

Marc Chevrier

La France depuis de Gaulle. Voici l'introduction et la table des matières de ce livre paru aux Presses de l'Université de Montréal en 2010

La France des extrêmes

Marc Chevrier


Le dualisme français: Pascal ou Descartes

Allan Bloom

Où Allan Bloom constate, non sans un certain regret, que les Américains n'ont pas, comme les Français ou les Allemands de grands modèles littérai

Ma France

Anna Noailles

D'origine orientale (elle est née Anna de Brancovan) , la comtesse Anna de Noailles célèbre dans ces vers son mariage avec sa patrie d'adoption.

La France entre Hugo et Chateaubriand

Jacques Dufresne

De même que Pascal et Descartes représentent les deux France philosophiques, de même Hugo et Chabeaubriand représentent les deux France politiques

À lire également du même auteur

Le racisme imaginaire
À propos des ouvrages de Yannick Lacroix, Erreur de diagnostic (Liber, 2025) et de François Charbonneau, L’affaire Cannon (Boréal, 2025)

François, pape de l’Occident lointain
Un reportage de TV5Monde présentait également le pontife défunt comme « premier pape non occidental de l’ère moderne. »  Selon plusieurs, François a été un pape non occidental parce qu’il venait d’Amérique latine. Ah bon ? Cett

Du postlibéralisme aux États-Unis. La démocratie chrétienne de Patrick Deneen
Quoi que l’on pense des idées de Patrick Deneen, elles compteront vraisemblablement, pour les temps à venir, parmi la boite à outils des républicains américains. Quel usage en feront-ils, quelle influence réelle exerceront-elles sur l’entou

La France et son parlement empêché
Là où en Europe, on voit un président élu côtoyer un premier ministre responsable devant la chambre nationale, comme en Finlande, au Portugal et en Autriche, on a dû se résoudre à limiter ou à abaisser la fonction présidentielle pour consol

Quand Jean Drapeau nous parlait
Se plaçant sous le patronage de Lionel Groulx pour qui le Canada français appartenait à l’espèce tragique des peuples au bord du néant, Drapeau élabore dans un ouvrage publié en 1959 une pensée constitutionnelle, doublée d’un plan écono

Les élections britanniques et françaises de 2024 en miroir
Deux élections législatives ont ébranlé l’Europe au début de l’été 2024, celles du 4 juillet pour renouveler la Chambre des communes britannique et celles des 26 et 27 juin, ainsi que des 6 et 7 juillet pour regarnir l’Assemblée nationa

Anatomie d'une certaine chute
Le cinéma demeure un outil privilégié pour propager par des procédés subtils des visions du monde et des normes sociales sous couvert d’une œuvre offerte comme divertissement. L'Anatomie d’une chute, qui a remporté la Palme d’or à Canne




Lettre de L'Agora - Printemps 2025

  • Billets de Jacques Dufresne

    J'ai peur – Jour de la Terre, le pape François, Pâques, les abeilles – «This is ours»: un Texan à propos de l'eau du Canada – Journée des femmes : Hypatie – Tarifs etc: économistes, éclairez-moi ! – Musk : danger d'être plus riche que le roi – Zelensky ou l'humiliation-spectacle – Le christianisme a-t-il un avenir?

  • Majorité silencieuse

    Daniel Laguitton
    2024 est une année record pour le nombre de personnes appelées à voter, mais c'est malheureusement aussi l’année où l'abstentionnisme aura mis la démocratie sur la liste des espèces menacées.

  • De Pierre Teilhard de Chardin à Thomas Berry : un post-teilhardisme nécessaire

    Daniel Laguitton
    Un post-teilhardisme s'impose devant l'évidence des ravages physiques et spirituels de l'ère industrielle. L'écologie intégrale exposée dans les ouvrages de l'écothéologien Thomas Berry donne un cadre à ce post-teilhardisme.

  • Réflexions critiques sur J.D. Vance du point de vue du néothomisme québécois

    Georges-Rémy Fortin
    Les propos de J.D. Vance sur l'ordo amoris chrétien ne sont somme toute qu'une trop brève référence à une théorie complexe. Ce mince verni intellectuel ne peut cacher un mépris égal pour l'humanité et pour la philosophie classique.

  • François, pape de l’Occident lointain

    Marc Chevrier
    Selon plusieurs, François a été un pape non occidental parce qu'il venait d'Amérique latine. Ah bon ? Cette Amérique se tiendrait hors de l'Occident ?

  • L'athéisme, religion des puissants

    Yan Barcelo
    L’athéisme peut-il être moral? Certainement. Peut-il fonder une morale? Moins certain, car l’athéisme porte en lui-même les semences de la négation de toute moralité.

  • Entre le bien et le mal

    Nicolas Bourdon
    Une journée d’octobre splendide, alors que je revenais de la pêche, Jermyn me fit signe d’arrêter. « Attends ! J&

  • Le racisme imaginaire

    Marc Chevrier
    À propos des ouvrages de Yannick Lacroix, Erreur de diagnostic et de François Charbonneau, L'affaire Cannon

  • Le capitalisme de la finitude selon Arnaud Orain

    Georges-Rémy Fortin
    Nous sommes entrés dans l'ère du capitalisme de la finitude. C'est du moins la thèse que Arnaud Orain dans son récent ouvrage, Le monde confisqué

  • Brèves

    La source augustinienne de la spiritualité de Léon XIV – La source augustinienne de la spiritualité de Léon XIV – Chine: une économie plus fragile qu'on ne le croit – Serge Mongeau (1937-2025) – Trump: 100 jours de ressentiment – La classe moyenne américaine est-elle si mal en point?