Sur la philia et l'agapè

Gérald Allard

 

Qu’y a-t-il de plus important que l’amour ? Mais comme cette chose est difficile à dire. Les Grecs avaient en gros trois mots : éros, philia et agapè.

Notons que le Nouveau Testament, pourtant écrit en grec, n’emploie pas le mot éros. On en parle sans aucun doute, mais c’est pour condamner l’amour ainsi nommé et refuser de le nommer, comme le prouve I Corinthiens 7.2.

Quand il s’agit de l’agapè et de philia, c’est une autre histoire. D’abord, le mot philia apparaît 20 fois dans le Nouveau Testament. La philia est l’amour qu’on peut avoir pour quelque chose (l’argent, la sagesse, ou l’exercice, mettons), un amour qu’on peut partager avec quelqu’un d’autre, un ami en somme (et donc un philos).

Pour ce qui est d’agapè, (ce mot apparaît environ 300 fois dans le Nouveau Testament). Ainsi quand le Christ définit l’amour, il s’agit de pouvoir mourir pour ceux qu’on aime (Jean 13.35). Plus grave encore sans doute, l’amour à la manière du Christ exige qu’on aime même ses ennemis (Matthieu 5.43-47).

Le texte permet-il de mieux saisir la hiérarchie entre les deux amours ? Les limites de la langue française rendent cet examen difficile : on traduit philia et agapè par le même mot français amour.

Voici un exemple de ce problème tiré du récit le plus humain et le plus terrible du Nouveau Testament. Il s’agit d’une histoire si importante que l’évangéliste Jean a décidé de lajouter à son texte, après l’avoir terminé.

21.01 Après cela, Jésus se manifesta encore aux disciples sur le bord de la mer de Tibériade, et voici comment.

21.15 Quand ils eurent mangé, Jésus dit à Simon-Pierre : « Simon, fils de Jean, m’aimes-tu [agapais] plus que ceux-ci ? » Il lui répond : « Oui, Seigneur ! Toi, tu le sais : je t’aime [philô]. » Jésus lui dit : « Pais mes agneaux. »

21.16 Il lui dit ensuite une deuxième fois : « Simon, fils de Jean, m’aimes-tu [agapais] ? » Il lui répond : « Oui, Seigneur ! Toi, tu le sais : je t’aime [philô]. » Jésus lui dit : « Pais mes brebis. »

21.17 Il lui dit une troisième fois : « Simon, fils de Jean, m’aimes-tu [philéis] ? » Pierre fut peiné parce que, la troisième fois, Jésus lui disait : « M’aimes-tu [philéis] ? » Il lui dit : « Seigneur, toi, tu sais tout : toi, tu connais que je taime [philô]. » Jésus lui dit : « Pais mes brebis. »

Que se passe-t-il au juste ? Il y a trois réponses à trois questions différentes. La première question emploie le verbe agapéin, et compare Pierre aux autres dont il est le chef : Pierre, humble et sans doute assez gêné, n’ose pas dire qu’il a de l’agapè, et encore moins qu’il en a plus que les autres : il sait qu’il n’a pas été capable de donner sa vie pour le Christ ni de la risquer comme Jean au pied de la croix. Il peut prétendre qu’il a de la philia. Il dit à son ami Jésus : « Voyons, tu le sais. » Le mot qu’il emploie est le verbe voir au passé : on sait parce qu’on a vu ; or Jésus a vu, donc il sait.

La deuxième question est plus dure : Jésus demande si Pierre l’aimait comme un disciple ordinaire. Pierre a été si lâche qu’on peut revenir sur la question, tout en reconnaissant qu’il n’est plus à la hauteur de sa tâche de chef des disciples. Pierre répond encore une fois qu’il a de la philia, et fait appel à la même expérience qu’ils partagent. Il garde le silence, un silence douloureux, sur l’abaissement qu’il vient de subir.

La troisième question est un coup de lance dans le cœur. Prenant pour acquis que Pierre, chef rétrogradé, n’a pas atteint le niveau de l’agapè, minimum requis pour être une disciple, Jésus met en question même sa philia. Cette fois, la douleur ne sera pas silencieuse (et Jean la souligne) : Pierre se reconnaît être un détail de l’immensité de ce que Jésus sait, lui qui sait tout, mais il espère qu’il reconnaît encore la philia qui l’habite.

L’humiliation de Pierre est complète.

Il faut ajouter ceci : puisque l’humilité est une bonne chose (Augustin, Lettres 118.22[1]), cette humiliation menait vers une bonne chose, annoncée dans le verset suivant. (Voir la note)



[1] C'est à lui, mon cher Dioscore, que je voudrais que vous fussiez entièrement et pieusement soumis; je ne voudrais pas que, pour aller à la vérité, vous cherchassiez d'autres voies que les voies ouvertes par Celui qui, étant Dieu, a vu la faiblesse de nos pas. La première de ces voies c'est l'humilité (1); la seconde, l'humilité; la troisième, l'humilité; toutes les fois que vous m'interrogerez, je vous répondrai la même chose. Ce n'est pas qu'il n'y ait d'autres préceptes; mais si l'humilité ne précède, n'accompagne et ne suit tout ce que nous faisons de bien; si elle n'est pas comme un but vers lequel se portent nos regards, si elle n'est pas près de nous pour que nous nous attachions à elle, et au-dessus de nous pour nous réprimer dans la satisfaction de quelque bonne action, l'orgueil nous arrache tout de la main. Les autres vices naissent des péchés; l'orgueil est redoutable dans le bien même: ce qu'on a fait de louable est perdu par le désir de la louange.

 

À lire également du même auteur

La vie avant la mort, la vie après la mort, et l’énergie divine et humaine
L’être humain meurt, et Marguerite, l'enfant dans ce poème de Gérard Manley Hopkins, ne le sait pas, et pourtant elle le sait. Ou plutôt elle le devine. Voilà pourquoi elle est triste en automne en voyant le joli bosquet d’hier aujourd’hui

Saint Augustin, un homme exceptionnel
Texte d'une conférence prononcée le 25 juin 2023, l'occasion du cours de latin intensif au monastère de Saint-Benoît-du-Lac. Cette conférence porte sur le dixième livre des Confessions dans lequel saint Augustin nous livre quelques-uns des




Lettre de L'Agora - Printemps 2025

  • Billets de Jacques Dufresne

    J'ai peur – Jour de la Terre, le pape François, Pâques, les abeilles – «This is ours»: un Texan à propos de l'eau du Canada – Journée des femmes : Hypatie – Tarifs etc: économistes, éclairez-moi ! – Musk : danger d'être plus riche que le roi – Zelensky ou l'humiliation-spectacle – Le christianisme a-t-il un avenir?

  • Majorité silencieuse

    Daniel Laguitton
    2024 est une année record pour le nombre de personnes appelées à voter, mais c'est malheureusement aussi l’année où l'abstentionnisme aura mis la démocratie sur la liste des espèces menacées.

  • De Pierre Teilhard de Chardin à Thomas Berry : un post-teilhardisme nécessaire

    Daniel Laguitton
    Un post-teilhardisme s'impose devant l'évidence des ravages physiques et spirituels de l'ère industrielle. L'écologie intégrale exposée dans les ouvrages de l'écothéologien Thomas Berry donne un cadre à ce post-teilhardisme.

  • Réflexions critiques sur J.D. Vance du point de vue du néothomisme québécois

    Georges-Rémy Fortin
    Les propos de J.D. Vance sur l'ordo amoris chrétien ne sont somme toute qu'une trop brève référence à une théorie complexe. Ce mince verni intellectuel ne peut cacher un mépris égal pour l'humanité et pour la philosophie classique.

  • François, pape de l’Occident lointain

    Marc Chevrier
    Selon plusieurs, François a été un pape non occidental parce qu'il venait d'Amérique latine. Ah bon ? Cette Amérique se tiendrait hors de l'Occident ?

  • L'athéisme, religion des puissants

    Yan Barcelo
    L’athéisme peut-il être moral? Certainement. Peut-il fonder une morale? Moins certain, car l’athéisme porte en lui-même les semences de la négation de toute moralité.

  • Entre le bien et le mal

    Nicolas Bourdon
    Une journée d’octobre splendide, alors que je revenais de la pêche, Jermyn me fit signe d’arrêter. « Attends ! J&

  • Le racisme imaginaire

    Marc Chevrier
    À propos des ouvrages de Yannick Lacroix, Erreur de diagnostic et de François Charbonneau, L'affaire Cannon

  • Le capitalisme de la finitude selon Arnaud Orain

    Georges-Rémy Fortin
    Nous sommes entrés dans l'ère du capitalisme de la finitude. C'est du moins la thèse que Arnaud Orain dans son récent ouvrage, Le monde confisqué

  • Brèves

    La source augustinienne de la spiritualité de Léon XIV – La source augustinienne de la spiritualité de Léon XIV – Chine: une économie plus fragile qu'on ne le croit – Serge Mongeau (1937-2025) – Trump: 100 jours de ressentiment – La classe moyenne américaine est-elle si mal en point?