« Napoléon n’a pas plus organisé à sa manière que Vincent de Paul à la sienne… Le cardinal de Richelieu, cet homme d’ordre et d’unité, avec ses quatre à cinq coups de hache éblouissants qui brillent dans l’histo
Le talent garde le mystère des impressions dont il est formé dans nos esprits ou dans nos âmes. Sans cette vie, sur laquelle la morale a bien le droit d’allonger ses moues, qui peut dire que le talent de Villon n’aurait pas péri ?
Millet est un peintre profondément spiritualiste, à une époque qui ne l’est plus, ou qui ne l’est que mièvrement ou sentimentalement, quand elle l’est. Comparez-le aux peintres qui ne le sont pas ! Comparez ses Glaneuses, par ex
Sainte-Beuve est une personnalité très rare dans la littérature de ce temps. C’est à la fois un homme d’étude et un homme du monde.
Bénédictin libre de sa petite maison de la rue du Montparnasse, il ne s’y cloître qu’
«… Un métaphysicien pittoresque, qui donnait du relief à l’abstrait. »
Les œuvres et les hommes (2e série) – IX. Les philosophes et les écrivains religieux, Quantin, 1887, p. 119
« Rivarol fut un dissipateur immense.
Les sciences vieillissent... les philosophies se succèdent... Mais Pascal, lui, le Pascal des Pensées n'a pas, comme on dit, pris un jour. Toute une armée de géomètres a passé pourtant sur le géomètre du XVIIe siècle et planté plus loin que
Mme George Sand jugée par elle-même (1)
I
Mon Dieu, oui, par elle-même ! J’aimerais assez cela, si Mme George Sand était capable de se juger, si réellement elle était un esprit critique. J’aimerais beaucoup ce dédoublement de soi-mêm
Certes! c'est un homme d'esprit, et même c'est ce que j'en puis dire de mieux. Je m'obstine à soutenir qu'il a eu un jour du génie - du génie malade, il est vrai - dans Joseph Delorme, mais il n'a recommencé jamais. Depuis ce jour, unique dans s
Nation mûre, qui du moins devrait l’être, nous nous instituons orgueilleusement ‘une démocratie’, et nous ne sommes guère qu’une cohue de démocrates inconséquents, prétendant tous – le croira-t-on ? – à l
Les œuvres de Berlioz sont là pour attester son génie, mais il n’y a que la vie racontée dans ses Mémoires, ou prise dans la source, plus profonde et plus immédiatement jaillissante, de ses lettres, qui puisse attester tout son âme &
« Le dandysme de la gueuserie, cette affectation, a poussé M. Richepin aux outrances d’attitude et d’expression dont son livre (La Chanson des gueux) et son talent pouvaient se passer. Seulement – voici quelque chose en faveur du
« Il y a du Dante, en effet, dans l’auteur des Fleurs du Mal, mais c’est du Dante d’une époque déchue, c’est du Dante athée et moderne, du Dante venu après Voltaire, dans un temps qui n’aura point de saint Thomas. L