Ce serait adopter une perspective "polaire", sortir d'une vision statique, le plus souvent aristotélicienne et surtout cartésienne, mettre en valeur le fameux archétype d'Hermès Thot, l'androgyne primordial sauveur de l'ambiguïté en qui se fait

« Pourquoi, dans un colloque intitulé Religion et culture, consacrer un atelier spécial à ce qu'on nomme "Le 3e âge"? Serait-ce, une fois de plus, sacrifier à la mode? Il semble de bon ton aujourd'hui de parler de cette portion de la

Où l'auteur montre qu'on ne saurait améliorer les rapports entre générations, si l'on ne trouve pas d'abord le moyen de libérer du temps pour les activités contemplatives.

Pour une approche du symbolisme religieux.